Sagens fakta · for danske procesadvokater
Hvem sagde hvad. Hvornår. I hvilket bilag. Vivian læser akterne og holder hvert faktum klart — med kildehenvisning til linjen.
En procesadvokat bruger halvdelen af sin tid på at lede efter det rigtige faktum i den rigtige akt. Vivian indekserer hver linje i hver akt, kobler hver påstand til sin kilde, og giver dig svar på sekunder — ikke timer. Resten af mappen (retskilder, præcedens, plan, frister) bygger på et solidt faktum.
Stk. 1. Forældrene kan aftale, hvem af dem barnet skal have bopæl hos.
Stk. 2. Er forældrene uenige om, hvem af dem der skal have bopælen, afgør retten dette.
Stk. 3. Afgørelser efter stk. 2 træffes ud fra, hvad der er bedst for barnet, jf. § 4.
Af lovforslagets bemærkninger til § 17 fremgår, at afgørelser om bopæl skal foretages efter en konkret vurdering af, hvad der er bedst for barnet, herunder hensynet til kontinuitet og stabilitet i barnets liv.
Hjemmelsgrundlaget for hele bopælsspørgsmålet. Skal citeres i replikkens § 2.
Hele sagen falder under § 17 stk. 2. Citér ordret i replikkens indledning.
En procesadvokat skal kunne sin sag — ikke lede efter den. Halvdelen af det arbejde flyttes ud af advokatens hoved og ind i mappen, med kildehenvisning til linjen. Det er ikke et AI-værktøj. Det er sådan en sag burde være ført hele tiden.
Vores tilgang
Før vi skrev en linje kode, talte vi med procesadvokater i Aarhus, København og Odense om hvordan en sag bliver ført i hverdagen. Hvor leder du efter et faktum? Hvad kører du i hovedet, fordi systemet ikke kan? Hvad er den 47. ting, du har glemt at tjekke?
Vivian er bygget på samtaler med aktive procesadvokater fra start — ikke designet i et tomt rum og solgt bagefter. Hvert valg i mappen er drøftet med praksis. Flytter det ikke en sag fremad, kommer det ikke med.
Det handler ikke om at have mest AI. Det handler om at få sagens fakta ud af dit hoved og ind i mappen — så du kan tænke på selve sagen, ikke på den 47. ting, du skal huske at tjekke før retsmødet.
AI bruges hvor den rent faktisk hjælper: læse 4.000 sider, finde paralleller, foreslå udkast. Aldrig som juridisk vurdering. Den del bliver ved at være din — og hver konklusion kommer med kildehenvisning, så du kan kontrollere den.
— Bygget på samtaler med procesadvokater fra advokatkontorer i hele Danmark.
Retskilder bundet til faktum
Når faktum er klart, peger Vivian på de retskilder der binder netop dette faktum. Hver henvisning kommer med en sagsfit-procent og en knap til at citere den ordret i replikken — uden at du forlader mappen.
Vivian peger ikke bare på paragraffen — den peger på det stykke. Stk. 2 i FAL § 17 markeres som dit hjemmelsgrundlag. Resten af paragraffen er kontekst.
Hver retskilde får en procent — hvor stærkt parallellet er, hvor direkte den binder. 98% betyder "skal citeres". 30% betyder "kontekst, brug ikke plads på den".
"Indsæt citat i replik-udkast" lægger paragraffen ordret ind i det processkrift, du arbejder på — med korrekt henvisning og linjenummer.
Vores plan · 4 opgaver før replik
Når faktum mangler, ved Vivian præcis hvilket. Tre opgaver er sendt til klient og afventer hendes svar — kopi af købsaftalen, samtykke til lægeerklæring, brevkasse-historik. Alt sammen kendsgerninger der skal med i replik 28. maj.
Modparten har fremlagt privat psykologerklæring som dokumentation for Almas ønske. Uden en uafhængig undersøgelse vil retten lægge afgørende vægt på modpartens bilag D.
Klientens sygefravær på 9 uger i 2025 figurerer i modpartens anbringende 6 som tegn på ustabilitet. Erklæring fra Aarhus Universitetshospital ortopædkirurgisk afd. neutraliserer punktet.
Klient har 1. april 2026 underskrevet købsaftale (4 værelser, 112 m², overtagelse 1. juli 2026). Stærkt modargument til modpartens anbringende 2 om ustabile boligforhold.
Sofies dokumentation for daglig dialog med Alma — siden januar 2026. Modparten påstår, at klient er distanceret. Brevkassen viser det modsatte i 87 beskeder over tre måneder.
Præcedensmatch · sagsmatcher
Vivian holder sagens fakta op mod 8.473 domme og finder de 12 hvor faktum er parallelt. 8 understøtter Sofies position. 3 skal håndteres aktivt.
Anæstesisygeplejerske med skifteholdsarbejde havde haft bopælen siden parternes separation 2 år tidligere. Faderen fremlagde privat-rekvireret psykolograpport hvor barnet (10 år) udtrykte ønske om at flytte til ham. Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om at bopælen forblev hos moderen.
Højesteret tillagde privat-indhentet børnesamtalen begrænset bevisværdi, særligt fordi samtalen var afholdt i den part-rekvirerendes hjem. Kontinuitet i skolegang og venskabskreds vægtede tungere. § 32-undersøgelse var iværksat og pegede entydigt på moderen.
Direkte parallel til vores sag. Brug som hovedanbringende i replikken: Sofie er ligeledes anæstesisygeplejerske, deleordningen har kørt 18 måneder, og psykolog Hove er rekvireret af modparten alene. Citér præmis 7.2 og 7.4 i påstandsdokumentet.
Retsudvikling · præcedens-drift
Vivian sammenligner sagens faktum med domme der bygger på samme paragraffer. Resultatet viser, hvordan domstolenes vægtning af faktum har bevæget sig — og om jeres anbringende er på linje med retsudviklingen.
U.2024.0218H og VLB-0214-25 har skærpet kravene til hvordan barnets ønske kan dokumenteres. Privat-rekvirerede psykologerklæringer er ikke længere tilstrækkelige.
ØL B-0788-24 og VL B-0214-25 har tillagt forældrenes arbejdstidsmønster større vægt end tidligere. Skal håndteres aktivt i replikkens § 4.
Anonymisering
14 typer personoplysninger maskeres, før noget sendes til en ekstern AI-tjeneste. Du ser klientens navn. Den eksterne AI ser kun koder.
Før et eneste tegn forlader systemet, byttes personoplysninger ud med koder. AI'en arbejder kun på koder. Når svaret kommer retur, lægges navn og CPR på plads igen — automatisk. Du ser klientens rigtige oplysninger. Modellen så aldrig andet end [NAVN_001].
Du skriver til Vivian.
Den eksterne AI ser kun koder.
Klientens navn er på plads igen.
En halv time. Vi tager en af dine verserende sager — anonymiseret — fodrer mappen med akterne, og du stiller den de faktum-spørgsmål du normalt bruger en eftermiddag på at besvare. Bagefter beslutter du selv, om Vivian skal med ind på kontoret.